د صحیح فکر کولو اساسي قوانین د ارسطو وخت راهیسې پیژندل شوي. او په پام کې نیولو پرته تاسو او ستاسو مداخله څومره ده، ستاسو دندې، ټولنیز وضعیت او حتی هغه څه چې تاسو په عمومي توګه د منطق په اړه فکر کوئ، دا قوانین پرمخ ځي او دوی نشي کولی بدله یا حذف شي.
موږ هره ورځ د منطقي فکر کولو قوانین پلي کوو. او حتی په غیرقانوني توگه په یاد ولرئ که چیرې په ځینو وختونو کې سرغړونه وشي. د رواني نظریاتو له نظره، د اساسي قوانینو نه تعقیب د فکر کولو ناپاک دی.
د هویت قانون
دا قانون وایي چې د ځان لپاره کومه مفهوم یو شان دی. هر بیان باید د یوې مفاهمې معنا ولري، د ژباړونکي سره د پوهېدو وړ. کلمې باید یوازې په خپل اصلي، معنی معنی کې وکارول شي. د مفهوم بدلون، مجازات د منطقي فکر کولو اساسي قوانینو څخه سرغړونه هم کوي. کله چې د بحث موضوع یو بل ته بدله شي، هر اړخ توپیر لري، مګر خبرې اترې د ورته شیانو په باره کې هم پیژندل کیږي. ډیری وخت، بدیل عمدی دی او د یو څه ګټې لپاره د یو کس د ګمراه کولو موخه لري.
په روسيه کې ډېر داسې کلمې دي چې په سمه او حتي حديث کې دي، بلکې په معنى (مختلف) کې توپير لري، نو د داسې کلمو معنى د شرايطو څخه څرګند شوى دى. د بیلګې په توګه: "د طبیعي ماین څخه د فر کوټونه" (موږ د فرور په اړه خبرې کوو او "د یوګ ګوګ په څیر خبرې کوو") د دې شرایطو څخه دا روښانه ده چې په دې عبارت کې د حيواناتو لپاره خنډ دی (.
د مفهوم معنی د هویت د قانون څخه سرغړونه ده، ځکه چې د مداخلو، شخړو او غلط پایلو په اړه غلط معلومات شتون لري.
ډیری وخت د خبرو قانون د ناڅاپي مفکورې له امله له بحث څخه سرغړونه کیږي. ځینې وختونه د انفرادي خلکو نمایندګۍ په بشپړ ډول مختلف معنا لري. د بیلګې په توګه، "ایدوډیټ" او "تعلیم شوی" اکثرا اکثرا مترجم په پام کې نیول کیږي او په خپل معنی نه کارول کیږي.
د متضاد قانون
د دې قانون څخه سرغړونه دا ده چې د مخالف نظرونو د واقعیت سره، پاتې نور به حتمي وي، د دوی شمیره پرته. مګر که یو فکر غلط وي، دا پدې معنی نه ده چې مخالف به واقع وي. د مثال په توګه: "هیڅوک داسې فکر نه کوي" او "هرڅوک داسې فکر کوي". په دې حالت کې، د لومړي فکر جعلیت لا تر اوسه د دویم حقیقت حقیقت ندی ثابت کړی. د متنازع قانون قانون یواځې د اعتبار وړ دی که چیرې د پیژندنې قانون لیدل کیږي، کله چې د بحث معنا ناممکن وي.
داسې مباحثې هم شته چې یو بل رد نه کوي. "دوی لاړ شوي" او "دوی راغلي" د یو وخت یا ځای لپاره د استوګنې سره په یوه جمله کې کارول کیدی شي. د مثال په توګه: "دوی سینما پریښودل او کور ته لاړ." خو په ورته وخت کې دا کار ناممکن دی چې وځي او یو ځای ته راشي. موږ نشو کولی چې یوځل د پیښې اعتراف وکړو او انکار وکړو.
د دریمې برخې قانون
که یو بیان غلط وي، نو متضرر بیان به سم وي. بیلګه: "زه ماشومان لرم،" یا "زه هیڅ ماشوم نلرم." دریم اختیار ناممکن دی. ماشومان نشي نظريات یا نسبتا. دا قانون د "یا -" انتخاب انتخابوي. دواړه متضاد بیانات غلط نه دي، او نه هم کولی شي په ورته وخت کې ریښتیا وي. د سمه فکر د پخوانیو قوانینو پر خلاف، موږ دلته د مخالفت، مګر د منازعې فکرونو په اړه خبرې نه کوو.
د ښه دليل قانون
د رښتینې فکر څلورم قانون د تیر وخت په پرتله کشف شو. دا پدې مانا لري چې هر ډول فکر باید مشروع وي. که چیرې بیان په بشپړه توګه معتبر نه وي او ثابت نشو، نو کیدی شي په پام کې ونیول شي، ځکه چې به په پام کې ونیول شي. استثناوې محاصره او قوانین دي، ځکه چې دوی د انسانیت د ډیرو کلونو تجربو له مخې تایید شوي او دا حقیقت داسې ګڼل کیږي چې نور هیڅ ثبوت ته اړتیا نلري.
هیڅ بیان، هیڅ دلیل یا فکر نه شي ویل کیدی مګر دا چې دوی کافی سندونه ولري.