زموږ عمر د مختلفو ټولنیزو خوځښتونو په رامنځته کولو کې سخاوت دی چې خلک یو شان لیدونکي سره متحد کوي. د دې ډول ګروپونو په جوړیدو باندې په ځانګړي ډول پیاوړي تاثیر د عصری ټکنالوجیو، په تیره بیا، انټرنیټ لخوا چمتو کیږي. د مثال په توګه، زموږ په هیواد کې د کوچنیانو حرکت د لومړي ځل لپاره د انټرنیټ فعال فعالو کاروونکو لخوا - د بلاګګرانو او د ټولنیزو شبکو تنظیمول وو. دغه شخړه نن ورځ نه ده، ځینې ملاتړ او ملاتړ په هره ممکنه طریقه ساتي، په داسې حال کې چې نور د شرم سره مخ کیږي. نو دا ښځې او نارینه څوک دي؟
ماشوم ماشوم څه دی؟
د ماشوم اصطلاح (د انګلیسي "ماشوم" څخه - ماشوم، "وړیا" - وړیا) د هغه معنی لري چې هغه خلک چې په پوهیدو سره ماشومان لري. د مفهوم تاریخ باید ستونزمن وي، دا داسې انګیرل کیږي چې دا د "بې وزله" لفظ په مقابل کې معرفي شوی، کوم چې هغه کسان یې رد کړي چې د اولادونو د لاسته راوړلو لپاره د کوم دلیل فرصت نلري.
خلک شیلیفری - رواني ناروغۍ!
په شبکه کې، تاسو ډیری خلک پیدا کولی شئ چې "نفرت شیډیفری" ووایاست، د دې غورځنګ استازو په پام کې نیولو سره د بشري نسل ترټولو ناوړه مثالونه دي. ایا دا سم سم دی یا دوی د ماشوم سره مخالفت کوي یوازې د دوی حسد کوي؟
- هغه خلک چې د ماشومانو څخه د آزادۍ غوښتنه کوي هغوی له هغوی څخه نفرت کوي او د تعقیب او اخته کیدو حق لري.
- د ماشومانو د خوځښت غورځنګ اصولو ته اشاره کوي چې نه د خپل چاپیریال څخه بلکې د زیږون لپاره د زیږون په توګه پیژندل کیږي، باور لري چې د دوی غیر نوښتګر خلک نشي کولی اغیزمن پایلې ترالسه کړي.
- کوچنیان هغه خلک دي چې دماغي معلولیت لرونکي دي چې ټولنه یې د خپل طبیعی برخلیک سره مداخله کوي.
- د اخلاقی اصولو نشتوالي ته د ماشومانو هیله نه، دا خلک د اخلاقیاتو تصور نه لري، په داسې حال کې چې کورنۍ یوه ناپاک موسسه ده.
د چایډیري حرکت بله بله برخه
دا ممکنه ده چې د دواړو خواوو په پام کې نیولو پرته تاسو د کومې پیښې په اړه خپله پریکړه جوړه کړئ. د ماشوم ضد ضد لارښوونو د پلویانو نقشه موږ وموندله، دا د ماشومانو څخه د ماشومانو لپاره د خوندیتوب کلمې په الره اچول دي.
- په ګرانه توګه د ماشوم د خوځښت هر حرکت کولی شي ووایې "زه ماشومان نه لرم." برسېره پردې، ډیری یې د "د ژوند ګلونه" دي، مګر یوازې په دوی کې نه دي.
- په یو څه شییلی حق کې - خپل ځان ته کورنۍ ته وقف کول، یو کار کول د ناممکن کار دی. په ژوند کې په ځینو ځایونو کې، هرڅوک (په تیره بیا ښځینه) د ځان لپاره داسې لاره غوره کوي، څوک غواړي چې د کرهڼې سرې ته ورسیږي.
- د ذهني ویجاړونو په اړه خبرې کول یوازې د نظریات (فتنیاليزم) تعقیب په صورت کې ممکنه ده. ټولنه ته د ننګونې لپاره غوښتنلیک هم شکمن دی. ایا دا ټولنه په هیسټریک کې وهل نه ده، د امیندوارۍ په اړه خبرې کول، په ټیټه عاید کورنیو کې د ماشومانو زیږون؟ ایا د حملې په اړه دا خبرې خراب دي؟
- کوچنی ماشوم د غیر اخلاقي چلند څخه دفاع نه کوي، د دوی په منځ کې ډیری ملګری شتون لري
په مشروع واده کې. د ماشومانو لپاره د ناخوالی وړتیا کیدای شي د شخصي انویازم او د مسؤلیت څخه ویره وي، مګر یو باید یو اندازه اندازه ونه کړي، د ماشومانو نشتوالي خورا توپیر لري. - ماشوم کولی شي د فطرت په وړاندې وګرځي، مګر هر څوک حق لري چې د خپل برخلیک پریکړه وکړي. او هیڅوک، نه دولت او نه ټولنه حق لري چې د کورنۍ مسلو او ماشومانو د زیږون په اړه د چلند چوکاټ چوکاټ ته مشخص شخصیت ورکړي.
یو ماشوم تر ټولو لوی خوشحاله دی، مګر یوازې کله چې غوښتل یې. که چیرې یو سړی د ماشوم ظاهرا په اخلاقي توګه چمتو نشي، نو د ماشومانو د ترلاسه کولو لپاره د هغه د نه توب سره څه شی دی؟ البته، د ماشوم په منځ کې نامناسب خلک هم وموندل شي، مګر د "رول ماډلونو" کې ډیری یې شتون لري.