فلسفه کې سولپسسزم - زموږ د شتون یو نوی نظر

ځینې ​​وختونه په ژوند کې د واقعیت په اړه شک شتون لري، او دا ستاسو د سترګو تړلو ارزښت لري ځکه چې هر څه له لاسه ورکوي. د تیرو یادونو سره، فکر فکر ناڅاپي کوي، او آیا د واقعیت پیښو واقعیت په واقعیت کې واقع شوی، یا دا د تخیل یوه لوبه ده. دا ټول نظرونه نوي نه دي. دوی د اوږدې مودې لپاره وجود لري او د تلپاتېزم د بنسټ منعکس کوي.

سولپسپسزم - دا څه دي؟

بېرته په IV کې. BC یوناني فیلسوف او ماهر لیوریني د لاتینیني جورج، د "غیر موجود" کټګورۍ په اړه بحث کوي څو څو ځله تکرار شوي:

  1. څښتن شتون نلري.
  2. که هلته وي، نو دا د پیژندلو وړ نه ده.
  3. که چیرې شتون شتون ولري، دا باید ناممکن وي چې تشریح شي.

په همدې توګه، د لومړي ځل لپاره، یو مفکوره راڅرګند شوه، د انسان شعور ته یواځې د اوسني واقعیت په توګه ویل کیږي. وروسته، دا د ارتباطيزم په تیوري کې وده او پراختیا و. په علمي شرایطو کې، سولیزمیزم یوه داسې عقیده ده چې زموږ په شاوخوا کې د نړۍ اعتبار منع کوي. یوازې د خپل فکر ذهن یو حقیقت دی چې انسان ته د نفوذ او مداخلې لپاره د لاسرسۍ وړ دی.

فلسفه کې سولپسسزم

د فلسفي پلوه لارښوونې سره، د سولییزمیزم منځنۍ دوره کې شکل راغلی. په فلسفه کې "خالص" سولونیزم یو بنسټیز رجحان دی، او په تاریخ کې د داسې نظریو په اړه شعور انتخاب ډیر لږ دی. د دې لارښوونې ترټولو مشهوره استازی (د نفسياتو تشخیص پرځای) کلاډ براونټ (د ډاکټر مسلک او فیلسوف لخوا د ځای پر ځای کولو) دی، چې څوک په دې باور دي چې یوازې په آنلاین فکر کولو موضوع کې شتون لري. د هغه په ​​شاوخوا کې هر څه د هغه د شعور له لارې رامنځته کیږي او له هغه وخته چې د هغه په ​​اړه یې هېر شوی وي شتون لري.

د سولیزم او شکایات ترمنځ توپیر

د شکایاتو اصلي اصل زموږ په شاوخوا کې د نړۍ په اړه د ټولو معلوماتو د حقیقت په اړه شک دی. سولپسونه او شکایات د بنسټیز نظرونو له مخې توپیر لري:

  1. شکایات په شاوخوا کې د شاوخوا شاوخوا شیانو د طبیعت پیژندلو احتمال په شک لري، د سولیپوهانو باور لري چې شیان د حقیقت څخه بهر دي.
  2. شکایات د بهرنی نړۍ په اړه د پوهی د واقعیت ډاډه ندی، د سولیپوهانو پوهیږی چی پوهه یوازې د یو د خپل شعور او د خپل احساس احساس کیدای شی.
  3. د باور وړ نظریاتو او عمومي تخصیصاتو د کارپوهانو له کبله، شکایات وړاندې کیږي چې ځانونه د انفرادي حقایقو وضاحت توضیح کوي. سولپوپستانو په دې باور دي چې هر څه د دوی شتون او احساسات په خپل شتون کې دي، نو دا د ناباوره وړ دی، او ثبوتونو ته اړتیا نلري.

د سولییزم ډول ډولونه

د فلسفې د دوه ستورو تر مینځ مینځ ته راځي، د سولیزمیزم د رادیکي نظریاتو د چټک جریان څخه د سمدستي جریان ته منطقی دلیلونو ته بدلون ورکوي.

  1. د ماینفسیکي حلالیزمیزم هر څه د واقعیت څخه انکار کوي، پرته له ځانه.
  2. د ایستیسیمولوژیک حلالیزمیت د عالمانو د شتون امکانات او د نورو اشخاصو شعور ته اجازه ورکوي. په هرصورت، دا ممکنه ده چې بهرنۍ نړۍ یوازې په تجربه توګه پوه شي، او دا په سائنسي توګه د پام وړ ندي.
  3. میتودولوژیک حلالیزم ټینګار کوي چې حقیقت باید د بې باوري شعور حقایق پر بنسټ وي، ځکه چې حتی د حتی سینسر احساساتو شتون د بهرنۍ لاسوهنې له لارې پیل کیدی شي.
  4. اخلاقي حلالیزمیزم د ځان سوځونې او بې ساري توکم سره یو شان دی. د نورو په غیرقانوني ډول عقیده یو فرد د غیر منصفانه اعمالو وړتیا لري، د دوی بشپړتیا ته رواني رواني خنډونه لیږدوي او مسؤلیت احساسوي.

سولپسسیزم - کتابونه

په عصري نړۍ کې د تلپاتېزم تیوري د علمي مفکورې په توګه ناڅاپي ښکاري، مګر دا د افسانې لپاره خورا زړه پورې نظرونه وړاندې کوي. آر برادبری، ایس ایلیم، ایم. بلګاکف او نور مشهور لیکوالان د فزیکي او غوره داستانونو رامینځته کول چې لوستونکي یې د حقیقت څخه بهر اخلي. وکتور پیلیین، یو عصري ناولیسټری، د اړونده ژبپوهنیزمیزم ادبي میتود اعلان کړ او د هغه د کار لپاره یې کارول:

  1. "د نهه ویژن ویرا پایلوویانا" . د عامه تشناب کلینر پدې باور دی چې د هغې به د شوروي شوروي اتحاد په سوسیالس کې د سیسروروکو لامل شي.
  2. "چاپیف او خوندیتوب" . د ټاکنو اصلي لوبغاړی له یو حقیقت څخه بل ته حرکت کوي، هڅه کوي د حقیقي ټاکلو لپاره.
  3. "تولید پی" . د انسټیټوټ فارغ د اعلاناتو واقعیت رامینځ ته کوي.